Desafío de la CLO a la Seccional del PRD-Madrid?

Desafío de la CLO a la Seccional del PRD-Madrid?

Sin título

José Antonio Tejada

Dominicano residente en Madrid

 

El suscrito, José Antonio Tejada, dirigente de muchos años del Partido Revolucionario Dominicano en la Seccional de Madrid, con aspiraciones legítimas a la Presidencia de nuestra Seccional, tiene a bien expresar lo siguiente:
Que en tiempo hábil y dentro del plazo que indica el Reglamento de la Trigésima Convención Nacional Noé Suberví Espinosa, he solicitado la inscripción para aspirar a la presidencia de la Seccional del PRD en Madrid, lo cual ha sido denegada por la Comisión Local Organizadora (CLO) de la Convención de Madrid.
En esa virtud, el suscrito pone de manifiesto que dicha Comisión no está haciendo su trabajo de conformidad con lo que establece el Reglamento y los Estatutos de nuestro PRD, muy por el contrario su accionar no es transparente, sino con método antidemocrático y excluyente.

La CLO en Madrid está actuando de manera sectaria y clandestina, haciendo su trabajo en la oscuridad de la sombra como los cocuyos o coleópteros, dando participación sólamente a la corriente minoritaria que dirige Miguel Vargas e ignorando la inmensa mayoría de los dirigentes que conformamos la Seccional del PRD de Madrid, y al paso que van la están convirtiendo nuestro partido en un ventorrillo, cuyo accionista mayoritario es Leonel Fernández y el Grupo Corporativo del PLD con la franquisia del Presidente de facto del PRD.

Ejemplo de esto lo constituye el hecho de que el suscrito se le negó la inscripción solicitada en tiempo hábil para aspirar a la Presidencia de la Seccional del PRD en Madrid, alegando la CLO que las inscripciones habían pasado, o sea, del 11 hasta el 18 de marzo del cursante año.
Sin embargo, podemos comprobar que la CLO en Madrid (escogida a dedo por Miguel Vargas) fue juramentada el 20 de marzo por el Señor Ramón Victoria Molina -titular de la CNO- dos días después de haber expirado el plazo de referencia y negando toda información a los dirigentes que no apoyan las candidaturas señaladas por Miguel Vargas, convirtiéndose en batuta y constitución del proceso convencional, lo cual no es transparente ni democrático, violentando así las normativas contempladas en los Reglamentos y los Estatutos del PRD.

Esta intransigencia llevaría al PRD a una nueva derrota, pues, es un deber de la CNO y las CLOs contribuir a hacer una Convención transparente y democrática, cuyos resultados reflejen la voluntad de todas y todos los perredeístas y sin exclusión; pero, Miguel Vargas está haciendo todo lo contrario a lo que la mayoría del PRD desea y reclama.

Facebook Comments