Caudillismo Vs. Populismo

yo (1)Por Leonel Sena
Dirigente del PLD, residente en Barcelona, España

En estos momentos en que se discute acaloradamente el tema del voto preferencial es tiempo de aclarar la diferencia y hacer un análisis FODA (fortaleza-oportunidades y debilidades-amenazas) los dos asuntos.
Por un lado están los que se abanderan por el caudillismo, donde los candidatos electorales se escogen de manera voluntaria por parte del liderazgo de un partido, estos tienen como fortaleza en que si se hace con cautela y meritos morales, sociales y políticos se contaría con los mejores candidatos a lo interno de la organización, pero eso no sucede en sistemas presidencialistas como el nuestro donde el que dirige un partido elige a sus más allegados para que formen parte de las boletas, dejando detrás muchos liderazgos que aunque con todos los meritos para ser candidatos son pisoteado por gente que lo único que le amparan es la cercanía con el que dirige el partido al que pertenece, haciéndole un daño fatal al sistema democrático que queremos.

Por otro lado está el sistema popular, en donde los candidatos son elegidos con el voto universal de los partidos al que se pertenece, dentro de este sistema está el voto preferencial en donde dentro de los candidatos de un mismo partido se puede preferir el uno o el otro, este sistema es el que más cerca está a la llamada democracia, y sería lo ideal; pero pudieran colarse personas que sin meritos políticos ni sociales cuentan con un buen soporte financiero y las personas más desposeídas se inclinarían por el que más le ayude a ellos en particular y no quien más le ayude a la colectividad.

Yo me inclinaría por este ultimo; pero con la salvedad de tener el sumo cuidado a lo interno de los partidos para evitar que se cuelen personas inescrupulosas que con solo tener buen soporte económico quieren poder financiando con dineros oscuros sus proyectos políticos y luego recuperar lo invertido en campaña con actos de corrupción que nada ayudan a adecentar el sistema político actual, se ha llegado a ver en casos en que personas con nexos fuertes con el narcotráfico y otras maneras delincuenciales llegan a las cúspides de poder solo amparándose en si financiamiento mal habido y por consecuencias se vuelven los estados a las que pertenecen estados fallidos al servicio de la delincuencia; pero esto puede pasar en ambos casos de los anteriores ya que la cercanía a ciertos líderes obedece a financiamientos oscuros para sus campañas y se pagan con candidaturas locales y nacionales y con consecuencias fatales para el país al que pertenecen.

Por último diría que donde hay que tener cuidado es en quien va a ser precandidato a lo interno de los partidos, cosa que algunos no están dispuesto a acatar, porque he visto casos que personas rechazadas en algún partido por su origen oscuro y estos son acogido con beneplácito en el partido contrario mostrando que los recursos son lo más importante al momento de ser candidato echando por la borda los conceptos morales y de liderazgos para dirigir un estamento o legislar para el país.

Facebook Comments