Dirigente del PLD-Madrid, Wilbin Acosta, critica construcción planta Punta Catalina

El  miembro de la Seccional del Partido de la Liberación Dominicana en  Madrid, Wilbin Acosta, criticó la construcción de la planta termoeléctrica Punta Catalina en la República Dominicana, obra ejecutada por el consorcio  Odebrecht.

En una comunicación enviada a este medio, el delegado técnico del PLD- Madrid ante la Junta Central Electoral en las ultimas dos elecciones, cuestionó que esta obra sea realizada en contra de las recomendaciones internacionales y del acuerdo de París en contra del Cambio Climático, del que asegura nuestro país esta en riesgo.

Wilbin Acosta fustigó ademas que esta planta se edifique en un terreno arrendado y que haya sido concedida al referido consorcio a pesar de presentar un presupuesto superior al aprobado y al de reconocidas firmas internacionales.

A continuación texto integro :

El resumen de Punta Catalina?

Por Wilbin Alexander Acosta.

 

La República Dominicana, dos tercios de una isla de centro América, país con ciertas características especiales, con mucho sol, playas y viento, una isla que a diferencia de Cuba en donde los ríos son cortos, rápidos y de escaso caudal, debido a las calizas que existen allí,  tiene varios ríos importantes, sólo los dos Yaques y el Yuna recorren mas de 600 kilómetros, sin mencionar el Nizao, Ozama, Camú, Mao, Chavón y Dajabón también conocido como Masacre.

 

Dominicana, con eso recursos naturales, tiene un déficit energético de más del 30%, además tiene una perdida de energía superior al 33% solo superado por Haití, El congo y Botswana, siendo sin duda la electricidad el principal escollo en el desarrollo de la isla; Que se decida hacer una planta de 750 MW no debería parecer malo, pero.

 

La planta de punta catalina, la cual en esa linda isla se construye para que funcione con carbón mineral, genera los siguiente inconveniente, la producción de energía en nuestra isla ya es de 87% combustibles fósiles, 13% renovables, dicho dato al igual que los vientos y sol,  son conocidos por todos, pero, se decide seguir con el proyecto; Según datos históricos en la isla, se produce un terremoto catastrófico cada siglo, huracanes devastadores cada década, sequías y otros fenómenos naturales, sin embargo, en contra de las indicaciones internacionales y quedando fuera del acuerdo de París, firmado para mitigar los efectos del cambio climático, el 22 de abril de 2016, se continúa con la obra.

Teniendo Dominicana terrenos en propiedad, la misma planta se construye en un terreno arrendado, en el cual se construye un puerto, igual que el que está en Barahona sin hacer nada, o cualquier otro de los que existen en el país, no estaría de más decir que China, EEUU e Indias son los principales productores de carbón mineral, entonces tener la planta más cerca del canal de panamá y EEUU no era una mala idea.

Licitación de la obra, quedamos muy orgullosos al ver que en nuestro país, se abrió una licitación internacional para adjudicar la planta, todavía más orgullosos al ver al grupo Gezhouba, el cual construyó la presa de las tres gargantas, la más grande del mundo, la segunda en producción energética, y es la quinta empresa de construcción a nivel mundial, dijimos pues vamos por buen camino, sin embargo, esa obra no estaba pensada para ese grupo, al final el grupo Gezhouba presentó un presupuesto de 300 millones menos de lo aprobado por el congreso, para quedar con 12 puntos por debajo de el Grupo Odebrecht, el cual presentó un presupuesto del doble de lo aprobado y 2,5 veces el presupuesto del grupo Gezhouba; Si tomamos en cuenta que la producción de energía nacional, no supera los 4000 MW, que el déficit de del 30% de 4000 es 1200, lo correcto ya que habían 2400 millones, era hacer dos Punta Catalina a 1000 millones, dejar resuelto el déficit y sobraba dinero.

Si la planta se construye en un terreno incorrecto, con combustibles fósiles y no renovables, que no respeta el medio ambiente, que nos deja fuera del acuerdo de París, que es más cara de lo normal, que la empresa que la construye tiene mala fama, que esa misma empresa no tiene experiencia previa en obras de esa envergadura, porque nos concentramos tanto en decir que hubo corrupción.

Facebook Comments